Oikeusasiamies Jari Råman

Eduskunnan oikeusasiamies on oikeustieteen tohtori Jari Råman.

Eduskunnan oikeusasiamies Jari Råman.
Kuva: Anton Lindström

Jari Råman on aloittanut eduskunnan oikeus­asia­miehenä 1.1.2026.

Ennen valintaansa edus­kunnan oikeus­asia­miehen tehtävään Råman on toiminut kanslia­päällikkönä eduskunnan oikeus­asia­miehen kansliassa vuodesta 2022 alkaen sekä apulais­oikeus­asiamiehen sijaisena vuosina 2023-2025.

Ennen oikeusasiamiehen kansliaa Råman on työskennellyt apulaistietosuojavaltuutettuna tietosuojavaltuutetun toimistossa, tiedonhallintapäällikkönä ja rekisterinpitopäällikkönä poliisin ylijohdossa, erityisasiantuntijana tietosuojavaltuutetun toimistossa, sekä Lapin yliopistossa erilaisissa tutkimus- ja opetustehtävissä.

Råman on tutkimustoiminnassaan tarkastellut erityisesti oikeuden ja informaation sekä oikeuden ja teknologian välisiä suhteita.

Curriculum vitae

Koulutus

  • Oikeustieteen tohtori, Lapin yliopisto 2006
  • Oikeustieteen maisteri, Lapin yliopisto 2000
  • Ylioppilas, Oulaisten lukio 1994

Työura

  • Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia
    • Oikeusasiamies 2026
    • Apulaisoikeusasiamiehen sijainen 2023 - 2025
    • Kansliapäällikkö 2022 -
  • Tietosuojavaltuutetun toimisto
    • Apulaistietosuojavaltuutettu 2019 - 2022
    • Erityisasiantuntija 2009 - 2010
  • Poliisihallitus
    • Tiedonhallintapäällikkö 2016 - 2022
    • Rekisterinpitopäällikkö 2010 - 2016
  • Lapin yliopisto
    • Tutkija (OTT), yliassistentti (oikeusinformatiikka), assistentti (oikeusinformatiikka), tutkija, tutkimusapulainen, valtionhallinnon harjoittelija 1999 - 2009
  • Sivutoimisia tehtäviä
    • Tuntiopettaja, Jyväskylän yliopiston informaatioteknologian tiedekunta 2022
    • Specialist Counsel, Procopé & Hornborg asianajotoimisto Oy 2008 - 2009
    • Tuntiopettaja, Oulun yliopiston tietojenkäsittelytieteiden laitos 2022 - 2024
    • Tutkija, Oy L M Ericsson Ab, Oulu R&D 2001

Valikoituja julkaisuja

  • Regulating Secure Software Development - Analysing the potential regulatory solutions for the lack of security in software, Acta Universitatis Lapponiensis 102, Lapin yliopisto, Oikeustieteiden tiedekunta, Rovaniemi 2006, (väitöskirja).
  • European Court of Human Rights: Failure to take effective information security measures to protect sensitive personal data violates right to privacy – I v. Finland, no. 20511/03, 17 July 2008, Comput. Law Secur. Rep. 24(6): 562-565, 2008.
  • Building lawful interception capabilities: need for legal safeguards, s 254-264 teoksessa Sylvia Kierkegaard (ed.) Synergies and Conflicts in Cyberlaw, International Association of IT Lawyers 2008.
  • Tietoturvallisuus on myös perusoikeus, Lakimies 2006, s. 818–824.
  • Yleislaki, yleiset opit ja vaikutusten arviointi – ehdotuksia tietoturvallisuuden sääntelyn kehittämiseksi, teoksessa Aulis Aarnio et al. (toim.) Syntymästä kuolemaan, oikeudesta informaatioon – Ahti Saarenpää 60 vuotta, Suomalaisen lakimiesyhdistyksen julkaisuja, E-sarja N:o 17, Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki, 2006, s. 329–350.
  • Contracting over the Quality Aspect of Security in Software Product Markets, in Proceedings of the 2nd ACM workshop on Quality of Protection, p. 19–27, workshop co-located with the 13th ACM Conference on Computer and Communications Security (CCS’06), Alexandria, Virginia, USA, 30 October 2006, ACM Press, New York, NY, USA.
  • Network Effects and Software Development – Implications for Security, in Proceedings of the 37th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-37), 5-8 January 2004, Big Island, HI, USA, CD-ROM / Abstracts Proceedings, IEEE Computer Society; Los Alamitos, CA.