I två välfärdsområden tillgodosågs inte barnens bästa på vederbörligt sätt
Bestämmelserna om inflödet av medel för eget hushåll bör preciseras för att trygga likabehandlingen av barn
Biträdande justitieombudsman (BJO) Mikko Sarja har avgjort flera klagomål som gällde inflödet av medel för eget hushåll för barn som placerats i vård utom hemmet enligt barnskyddslagen. I två av klagomålen hade välfärdsområdena helt försummat att sköta barnets underhållsärende. Detta ledde i praktiken till att barn som placerats i vård utom hemmet förlorade en betydande summa medel. BJO har bett Västra Nylands och Egentliga Finlands välfärdsområde redogöra för vilka åtgärder BJO:s avgörande har föranlett.
Enligt Sarja har myndigheternas passivitet lett till ett slutresultat som strider mot barnets bästa, eftersom den lagstadgade rätten till medel för eget hushåll de facto inte hade tillgodosetts. Han hänvisar också till en tidigare tolkning av justitieombudsmannen (695/2018). Enligt den har barnets placeringsvälfärdsområde (tidigare kommunen), efter att lagen om underhållsstöd trädde i kraft, haft en aktiv roll i att fastställa och driva in underhållsbidrag. Syftet har varit att samla in pengar till barnet, antingen genom underhållsbidrag eller genom underhållsstöd som betalats i stället.
Medel för eget hushåll inom barnskyddet är pengar som samlas in för att spara till ett barn i vård utom hemmet. Syftet med medlen är att stöda den unga ekonomiskt när hen efter att ha fyllt 18 år flyttar till en egen bostad och inleder ett självständigt liv.
Övriga klagomål som gäller medel för eget hushåll
Dessutom avgjorde BJO Sarja tre andra klagomål som också handlade om brister i inflödet av medel för eget hushåll. I ett klagomål hade medel för eget hushåll inte ackumulerats, eftersom klagandens far inte hade fastställts. Fallen är från den tid då kommunerna ansvarade för barnskyddet innan välfärdsområdena inrättades. BJO föreslog att välfärdsområdena tar upp ärendena som gäller medel för eget hushåll till ny bedömning.
Välfärdsområdenas praxis och opreciserad lagstiftning leder till ojämlik behandling
BJO anser det vara oroväckande att välfärdsområdenas varierande praxis och oklarheterna i lagstiftningen leder till ojämlik behandling av barn. Många unga får inte heller information om hur de kan ansöka om ersättning för medel som saknas.
Sarja betonar att ersättningsyrkandena i första hand ska behandlas i välfärdsområdet och att de unga ska ges tydlig handledning i tillgodoseendet av deras rättigheter.
BJO efterlyser åtgärder av social- och hälsovårdsministeriet för att förtydliga lagstiftningen
Enligt BJO Sarja är brister i inflödet av medel för eget hushåll beklagligt vanliga och skulle förutsätta en översyn av bestämmelserna om eftervård inom barnskyddet och medel för eget hushåll. BJO har föreslagit att social- och hälsovårdsministeriet vidtar de åtgärder som behövs.
Biträdande justitieombudsmannen har bett de välfärdsområden som varit föremål för klagomål samt social- och hälsovårdsministeriet att senast den 31 augusti 2026 meddela vilka åtgärder de har vidtagit med anledning av besluten.
Biträdande justitieombudsman Sarjas avgörande 240/2025 och förslag 3212/2026 har publicerats (på finska) på justitieombudsmannens webbplats www.ombudsman.fi.
Mer information ger äldre justitieombudsmannasekreterare Heli Karjalainen-Michael tfn 09 432 3396.